Во время одной из игр полуфинала Первенства России произошло два интересных эпизода во время игры.
В этом случае арбитры игры наказали нападающего фолом в нападении:

А в этом- дали фол защитнику, но мяч засчитан не был и нападающие вбрасывали мяч из-за лицевой линии.

Предлагаем вам высказать свое мнение относительно этих эпизодов игры.
Интересно мнение как игроков, тренеров и любителей баскетбола, так и судей.

Добавлять комментарии может только зарегистрированный пользователь.

Комментарии

25.03.2011, 15:39

Ostap

В первом случае все ok! Во втором случае мяч считать и пробивать еще 1 штрафной! Это мое мнение!

14.03.2011, 13:10

stanireferee

первый момент фол нападу!а второй защитнику! Это моё мнение!По второму сомнений нет вобще!А по первому хорошо было бы посмотреть с другой камеры!Например с лицевой линии!Вот моё минение

14.03.2011, 10:43

krughochek

прекрасные решения арбитров: 1 случай - защитник перед нападающим, движения вперед нет, следовательно фол нападающему 2 случай - защитник не успевает занять правильную позицию, контакт - фол защитнику, мяч засчитываем

14.03.2011, 10:18

Понкратов Б.А.

Полностью поддерживаю Ref'a. 1 эпизод- фол нападающему, во втором- фол защитнику, но мяч засчитывать плюс штрафной.

14.03.2011, 09:30

SportsMen

Судьи ошиблись в обоих эпизодах. В первом случае фол был со стороны защитника, он не успел занять позицию. А во втором наоборот защитник успел встать перед нападающим на две ноги. Поэтому во втором влучае нужно засчитать мяч и еще дать дополнительный штрафной бросок.

14.03.2011, 00:13

Ref

только мяч во втором эпизоде, конечно же, считать - в момент свистка мяч в руках и процесс броска начат.

Страницы: 1 , 2